Gregg E. Clifton a Zachary J. McCormack, z Jackson Lewis
Pretrvávajúce úsilie o naliehanie Národnej rady pre pracovné vzťahy (NLRB), aby klasifikovali študentov-atlétov, keď zamestnanci pokračujú v poslednom nespravodlivom poplatku za pracovnú silu, ktorú podali Národné združenie vysokých škôl (NCPA) a ich výkonný riaditeľ Ramogi Huma. Nespravodlivý pracovný obvinenie tvrdí, že NCAA, konferencia Pac-12 a University of Southern California (USC) a University of California v Los Angeles (UCLA) porušili zákon o národných pracovných vzťahoch (NLRA) a že divízia NCAA-divízia-divízia NCAA- I Men’s a ženský basketbal a futbaloví hráči FBS by mali byť uznávaní ako zamestnanci univerzity.
Huma nie je cudzincom tejto prebiehajúcej bitky mimo poľa o štatút študentov-atlétov v atletike na vysokej škole.
Pred siedmimi rokmi Huma podporila skupinu futbalových hráčov v severozápadnej univerzite, ktorí požiadali NLRB, aby sa unionizovali ako zamestnanci univerzity. Napriek regionálnej podpore svojej petície NLRB nakoniec zamietla petíciu a v podstate poprela tvrdenie, že títo jednotlivci boli zamestnancami univerzít a mali by mať možnosť kolektívne vyjednávať.
Súčasný obvinenie spoločnosti Huma nasleduje po počiatočnom, podobnom obvinení, ktoré podal Michael Hsu, spoluzakladateľ Asociácie basketbalových hráčov College (CBPA), s regiónom 25 NLRB v Indianapolise, ktorý obvinil Národnú kolegovnú atletickú asociáciu (NCAA) z porušenia ods. 8 (a) (1) NLRA „Klasifikáciou vysokoškolských športovcov ako študentských atlétov“ (prípad č. 25-CA-286101). Tento poplatok stále vyšetruje NLRB a momentálne čaká.
Huma sa pravdepodobne pokúsi zmeniť svoje súčasné obvinenie na sťažnosť, ktorá si vyžaduje súdne rozhodnutie sudcom správneho práva tým, že presadzuje početné argumenty, ktoré sa uplatnili v roku 2015, keď sa futbalisti štipendií v severozápadnej univerzite pokúsili odboriť. Tieto rovnaké argumenty neskôr vyjadril bývalý generálny poradca NLRB Richard Griffin vo svojom memorande v roku 2017 (GC 17-01), ktorý tvoril základ pre nedávne memorandum generálneho poradcu Jennifer Abruzza.
Aj keď takmer dva roky po neúspešnom organizovaní pokusu severozápadných hráčov, Griffinovo memorandum tvrdilo, že štipendijné futbalové hráči sa stretli s širokou interpretáciou definície „zamestnanca“ NLRA a test zamestnancov podľa zvykov, pretože: (1) vykonávajú služby pre ich inštitúcie a NCAA pri hraní futbalu a generovaní miliónov dolárov v čistých zisku a podpore nesmierne pozitívneho reputačného imidžu, ktorý zvyšuje vstupné aplikácie a dary absolventov; (2) podliehajú kontrole ich inštitúcie a NCAA na základe prísnych usmernení NCAA a požiadaviek na dodržiavanie predpisov a dodatočných kontrol uložených jednotlivými inštitúciami; a (3) dostávať kompenzáciu vo forme dôležitých štipendií týkajúcich sa školného, poplatkov, miestností, dosiek, kníh a ďalších štipendií priamo spojených so stavom a výkonom hráča na futbalovom ihrisku.
Obidve súčasné obvinenia podporujú závery, ktoré oznámil Griffin vo svojom memorande v roku 2017, a ciele, ktoré uplatňoval súčasný Abruzzo v jej memorande vydanom 28. septembra 2021 (GC 21-08) a jej plánu využiť „prokurátorský orgán prokuratúry“ na vykonanie Sudca správneho práva určí, že niektorí študenti-atléti by sa mali reklasifikovať ako zamestnanci univerzity podľa NLRA. Abruzzo vo svojom memorande tvrdila, že samotný odkaz škôl na študentov-atlétov ako čokoľvek, ale zamestnanci sú nesprávnym klasifikáciou ich postavenia a porušením SEC. 8 (a) (1) NLRA.
Poplatok podaný spoločnosťou Huma má však jedno zásadné rozlíšenie od poplatku HSU. Pomenoval UCLA, verejný subjekt, ako respondent v poplatkoch.
Oddiel 2 ods. 2 NLRA vylučuje z definície „zamestnávateľa“, nad ktorým môže NLRB uplatniť jurisdikciu, „akýkoľvek štátny alebo politický pododdiel…“.
Preto by mala byť oslobodená od jurisdikcie NLRB podľa oddielu 2 ods. 2 NLRA, ktorá by mala byť oslobodená od jurisdikcie NLRB, ktorá bola vyňatá z jurisdikcie NLRB, ktorá bola vyňatá z jurisdikcie NLRB. Toto dlhodobé obmedzenie štátnych inštitúcií, ktoré sú vylúčené z jurisdikcie NLRA, bolo potvrdené. NLRB v. District STRUČNÉHO PLÁNU ROZHODNUTIE v okrese Hawkins (402 U.S. 600 (1971)); a Detská dedina, Inc. 197 N.L.R.B. 1218, 80 L.R.R.M. 1747 (1972).
Úsilie o dobytie tohto potenciálneho jurisdikcie, pokiaľ ide o verejné inštitúcie, môže pomôcť senátor Chris Murphy (D-Conn.) A senátor Bernie Sanders (D-vt.). Navrhli vysokoškolského športovca, ktorí najlepšie organizujú čin. Ich navrhovaná legislatíva by zmenila NLRA a ponúkla študentom-športovcov kolektívne vyjednávacie práva bez ohľadu na akékoľvek existujúce obmedzenia štátneho práva.
Legislatíva navrhuje, aby DEnull